Quel formidable aplomb que celui de l'auteur d’un courrier (lien ci-dessous) dont nous avons eu connaissance.
Qui est vraiment S. TOF...FAL...ONI, qui s'est permis, alors qu’il était GMP de Lutèce, de reprocher à un autre GMP de présenter sa candidature à la GM contre Foellner, et qui, sur sa seule intime conviction, va l’accabler de suspicions et de critiques pour lui en nier les qualités nécessaires : ainsi celui-ci gèrerait-il mal sa province, ainsi aurait-il organisé une manifestation maçonnique grandiose, et serait-il coupable ( ?) d’être un acteur économique et politique de sa région mélangeant peut-être les genres, etc.
Pour qui S. TOF…FAL…ONI se prend-il, pour porter un tel jugement de valeur sur l'un de ses pairs?
Le motif, peu glorieux, de sa charge se dessine quand, ainsi qu’il en fait lui-même état, il prend le tenant du titre mis en jeu, Foellner, à témoin de la justification de ses critiques marquées par la jalousie, et de ses assertions gratuites. Et c’est même Foellner, érigé en référence par un vassal soumis, qui « l’aurait convaincu de porter plainte », nous dit-il.
Il s'exécuta : la mode était lancée !
Mais la Justice a rétabli ce candidat trop audacieux dans tous ses droits et qualités à la GLNF, dont bien entendu il avait été privé, et elle débouté son accusateur. Ce qui bien sûr ne fit l’objet d’aucune communication et même ne figure nulle part ailleurs que sur les prononcés des jugements.
Combien grande était l’intention de nuire de l'auteur pour qu’il commette une lettre à charge de 7 pages, adressée aux membres du SGC, et aux GMP pour discréditer un candidat, rival potentiel de Foellner.
"ll ne doit pas y avoir de campagne électorale", dit-on alors pour justifier la désignation du GM par le SGC; sans craindre d'affirmer que se présenter contre le GM titulaire serait clairement un manquement à l’éthique maçonnique.
Pas de campagne électorale donc, mais une campagne destructrice contre toute opposition, dans laquelle s’inscrit sa lettre assassine, que TOF...FAL...ONI semble considérer plus éthique que la candidature d'un impertinent!
Quoiqu’il en fût, et malgré cette charge pachydermique, et les moyens mis en œuvre pour réduire le candidat au silence, il resta 25% de membres du SGC pour voter en sa faveur.Il ne faut pas désespérer complètement des hommes. Nous espérons en avoir bientôt une nouvelle démonstration.
Cette lettre (lien), qui mélange allègrement les pensées et les exhortations les plus belles avec les mensonges éhontés, pourrait avoir été écrite par Stifani qui nous sert les mêmes depuis des mois. Stifani dont plus personne n’imagine qu’il ait été un jour FM.
La flagornerie de l’auteur à l’égard du pouvoir en place, et la mise en avant de ses propres qualités et parcours par opposition aux calomnies dont il couvre le candidat trop audacieux, sont un modèle d’hypocrisie, et annonçaient une candidature, d'ailleurs déclarée depuis.
Mais, comment cet homme, qui a tout cautionné du système honni avant de lâcher Stifani qui n'était plus porteur d'avenir, comment cet homme peut-il bénéficier d’une crédibilité quelconque, au point d’être invité à la réunion de Me Legrand qui engage l'avenir de la GLNF ?
Que représente-t-il en dehors de lui-même, chez qui nous ne trouvons rien de glorieux ni même de rassurant ?
De même que ce G15 dont les membres sont prêts, presque tous, à poursuivre (sans Stifani décidément insupportable) le système des copains, des coquins et des prébendés qu’ils ont servi.
Mais qui a invité à cette réunion du 28 septembre avec ME Legrand des individus dont les mains ne seront jamais lavées du sang des FF dans lequel elles ont trempé.
Champollion
/fdata%2F3714080%2Favatar-blog-1146951331-tmpphpjbKwSY.jpeg){kind=avatar}