Dimanche 29 janvier 2012 7 29 /01 /Jan /2012 22:53

 

Nous vous invitons à prendre connaissance des compte-rendus de l'ULRF, via le lien suivant: <link>

 

Voyez également le compte-rendu du Myosotis PACA: <link>

Par ULRF en Occitanie 
Par Champollion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 26 janvier 2012 4 26 /01 /Jan /2012 23:37

 

ME Legrand n'a pas été désavouée par le Vice-Président KURZ qui l'a nommée, mais le TGI confirme la démission du Conseil d'administration et de son Président le 21 janvier 2011.

Cf. l'article de François Koch (L'Express.fr): <Lien>

Ainsi, Mr Stifani, qui est GM quand il n'est plus Président et Président quand il n'est plus GM, voit-il confirmé que, n'ayant ni qualité ni titre pour intervenir dans la gouvernance opérationnelle de la GLNF, toutes les dispositions qu'il a prises depuis cette date sont déjà nulles et sans effet.

Exit aussi son Grand Conseil machin! Exit encore son Conseil d'administration de cour de récré !

En attendant mieux.

Extrait de l'ordonnance du TGI de Paris, du 26 janvier, p.8:

 

  • "Attendu que le Conseil d'administration de la GLNF s'est réuni le 21 janvier 2011, qu'au terme du point 5, ses membres présents ou représentés ont décidé de démissionner, ladite démission ne prenant effet qu'à la date de nomination de l'administrateur provisoire dont ils avaient décidé de demander la désignation, que le point n° 6 indique qu'un membre de droit avait adressé au conseil une lettre de démission;  Que cette démission qui constitue un acte unilatéral, présente un caractère définitif, que les membres aient le statut de "membres de droit" ou non; Qu'à la date de la désignation de ME Legrand, l'ensemble des administrateurs avaient renoncé à leur mandat, ce qui a conduit l'autorité judiciaire à désigner celle-ci pour remplacer le Conseil d'administration et son Président, sans que ce point ne fut contesté; 
  • .../... 
  • qu'il ne sera pas donné acte aux intervenants volontaires de l'existence d'un Conseil d'administration, d'un bureau et d'un Président de la GLNF, ni de la cessation de fonction de ME Legrand; 

 

 

Champollion

Par Champollion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 22 janvier 2012 7 22 /01 /Jan /2012 12:21

Cher Champollion, Bien Aimé Frère

 il n'est pas utile de publier cette première question qui reste privée et qui n'a pour but que de te faire réfléchir et peut-être progresser sur toi même : pourquoi replubies tu le même article "restons vigilants" tous les quelques jours ? manque de motifs locaux, manque de temps ou manque d'idées fédératrices ?

A publier si tu le veux bien :

Pourquoi les news de "Ni Scission Ni Soumission", pourtant reprises par de nombreux blogs Myosotis, et signant une autre voie anti S....I ne sont elles pas relayées en AQR ? N'avons-nous pas besoin de nous unir ? Est ce une forme locale de manque d'ouverture sur des idées moins extrémistes ? Ta réponse me passionnera

Frater.:

Commentaire n°1 posté par Objectivité avant-hier à 23h52


Je te remercie pour ton aimable intention de me faire progresser sur moi-même, qui viendra renforcer mon effort personnel dans ce sens.

La pédagogie c'est beaucoup de répétition! Et rien n'est plus instable que la vigilance. Il se trouve qu'il y a en plus dans la situation présente un obstacle à vaincre qui va a-delà des difficultés de l'enseignement ou de l'information: le manque de ressort, d'élan intérieur, de capacité d'indignation et de révolte des hommes qui ne sont pas touchés dans leur chair par la destruction méthodique d'un idéal transformé en ignoble racket. Pourquoi? Est-ce faute d'y avoir réellement cru? Faute de courage? Faute de capacité à se faire une opinion? Ou par crainte de voir des affects ou des intérêts personnels mis en concurrence avec ce à quoi l'on prétendait croire ? Un peu de tout cela sans doute!

En gros c'est l'absence de densité. A force de vouloir vaincre les passions. Ceux qui prétendent nous enseigner la F.M. les ont tuées au lieu de les canaliser pour le meilleur, et beaucoup d'entre nous n'ont plus rien à apporter.

Quant à Ni scission ni soumission, tu déplores que nous en parlions peu, cela te donne l'occasion d'en parler et c'est bien. Leur idée est peut-être bonne et nous l'avons relayée avec le Collectif Occitan. Ce qu'ils font et ce que nous faisons n'est pas incompatible, et c'est très bien qu'ils soient relayés par de nombreux Myosotis ainsi que tu le dis, parce qu'ils se plaignent souvent que ce ne soit pas le cas. Je constate que de nombreux mois et souvent plus d'un an après FMR-Myosotis, lorsque l'on a commencé à comprendre que ce mouvement profond n'était pas qu'un coup de gueule sans lendemain mais qu'il parviendrait à chasser du Temple les marchands qui l'ont colonisé, d'autres initiatives se sont manifestées, parfois excellentes. Malheureusement, ne tenant pas compte de l'avancement du travail accompli par FMR-Myosotis, voire les critiquant durement pour asseoir une identité alternative d'opposants,  elles entendaient imposer la prise en compte de leurs idées. S'en sont ensuivis des reproches, puis des injonctions comminatoires, que j'ai trouvées grandement excessives et de nature à nuire à la refondation en marche plus qu'à y contribuer.

J'ai note avec plaisir, mais aussi avec inquiétude, ta conviction que ma réponse allait te "passionner". J'espère en toute immodestie que tel aura bien été le cas!

La province Alby-Quercy-Rouergue murée dans son silence, qui s'est clairement prononcée par la voix de son GMP pour attendre de voir dans quel sens le vent soufflera avant de se prononcer, participe ainsi à chaque jour gagné par Stifani et son cortège de godillots.

L'intérêt que tu manifestes, si tu réorientes ta critique vers l'appareil en place, est de bon augure pour la F.M.

Bien à toi, fraternellement

      Champollion

Pour adhérer à l'ULRF

  <ADHESION>

Par Champollion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 20 janvier 2012 5 20 /01 /Jan /2012 10:13

 

Extrait du jugement du TGI de Paris du 19 janvier 2012, p. 8, "Sur la demande reconventionnelle":


« Mme LEGRAND, ès qualités nous demande, sur le même fondement, de l’autoriser à appeler à titre provisionnel les cotisations de l’association, au titre des exercices comptables 2010/2011 et 2011/2012.

 

Cependant elle ne justifie pas que les conditions de l’article 809 § 1 du Code de procédure civile soient remplies.

 

Au demeurant, conformément aux ordonnances du président du tribunal de grande instance de Paris qui l’a désignée et qui a fixé sa mission, elle a convoqué l’assemblée générale de l’association GLNF qui pourra dès le 4 février 2012, conformément à ses statuts, déterminer le montant des cotisations à appeler pour les années en cause. »

 


Texte complet de l'ordonnance via le lien suivant<Lien>

 


Pour en sortir, adhérez à l'ULRF: <ADHESION> en ligne

Par Champollion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 16 janvier 2012 1 16 /01 /Jan /2012 08:43

 

"Quand il y a un problème, ceux qui ne font rien pour le résoudre font partie du problème" (JLM)

Par Champollion
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés